UOKiK przeszukał firmy informatyczne podejrzane o zmowę Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie mające wyjaśnić, czy dostawa szpitalnych systemów informatycznych odbywa się z naruszeniem prawa. Pracownicy UOKiK przeprowadzili przeszukania w siedzibach trzech przedsiębiorstw: Asseco Poland, Comarch Healthcare oraz Bestprojects. Z informacji regulatora wynika bowiem, że te firmy „wspólnie z innymi podmiotami” mogły „zawrzeć zmowę przetargową”, dotyczącą postępowań przetargowych na dostawę i wdrożenie systemów informatycznych wykorzystywanych przez służbę zdrowia. – Podejrzewamy, że mogło dojść do niedozwolonych ustaleń dotyczących podziału rynku – potwierdza prezes UOKiK Tomasz Chróstny. – Zdecydowałem o wszczęciu postępowania wyjaśniającego i przeszukaniach w siedzibach podmiotów, które mogą być zaangażowane w praktyki ograniczające konkurencję. Przeszukania zostały dokonane po uzyskaniu zgody sądu i przy wsparciu policji – dodaje. Spytaliśmy przedstawicieli firm, w których urząd antymonopolowy przeprowadził przeszukania, czy mają sobie coś do zarzucenia w tej kwestii. – Nie udzielamy komentarza w tej sprawie – odpowiada Joanna Kacprzak, PR manager w Asseco Poland. – UOKiK może sprawdzać dowolną firmę w dowolnym czasie, więc pytania co do kontroli prosimy kierować do UOKiK. Jak zawsze współpracujemy z każdą instytucją mającą uprawnienia kontrolne i działającą w celu sprawdzenia funkcjonowania rynku i przedsiębiorstw – dodaje. Później Asseco przesłało nam jeszcze oświadczenie, w którym spółka powtórzyła „pełną gotowość współpracy” z regulatorem „w celu jak najszybszego wyjaśnienia sprawy” i zapewniła o udostępnieniu kontrolerom wszelkich potrzebnych dokumentów, informacji i wyjaśnień. Podobną deklarację otrzymaliśmy od kierownictwa Comarch Healthcare. Zarządy obu firm zaznaczyły ponadto, że „w swojej działalności zawsze przestrzegają” ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Zwróciły też uwagę, że obecne postępowanie urzędu antymonopolowego „ma charakter wyjaśniający i nie toczy się przeciwko” żadnej spółce. Tę ostatnią informację potwierdza UOKiK. – Obecnie analizujemy zebrany materiał, który ma znaczącą wartość dowodową – stwierdza Tomasz Chróstny. Dopiero jeśli podejrzenia regulatora co do zmowy się potwierdzą, rozpocznie on postępowanie antymonopolowe i wtedy postawi zarzuty konkretnym podmiotom. Jak podaje urząd, za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję grozi kara finansowa w wysokości do 10 proc. przychodów przedsiębiorcy. Sankcji można uniknąć całkowicie lub ponieść ją w niższym wymiarze, biorąc udział w programie leniency. Mogą z niego skorzystać przedsiębiorcy uczestniczący w nielegalnym porozumieniu oraz menedżerowie odpowiedzialni za zmowę pod warunkiem współpracy z urzędem jako „świadek koronny” oraz w razie dostarczenia dowodów lub informacji dotyczących niedozwolonego porozumienia. ©℗

UOKiK searched IT companies suspected of collusion The Office of Competition and Consumer Protection has initiated proceedings to clarify whether the supply of hospital IT systems is in breach of the law. Employees of UOKiK conducted searches at the premises of three companies: Asseco Poland, Comarch Healthcare and Bestprojects. The regulator's information shows that these companies "together with other entities" could "conclude tender collusion" regarding tender procedures for the supply and implementation of IT systems used by the health service. – We suspect that there may have been unlawful arrangements regarding the division of the market – confirms the President of UOKiK, Tomasz Chróstny. – I decided to initiate explanatory proceedings and searches at the premises of entities that may be involved in competition-restricting practices. The searches were carried out after obtaining court approval and with the support of the police, he adds. We asked representatives of companies that the antimonopoly office conducted searches if they had anything to complain about in this regard.– We do not comment on this matter – replies Joanna Kacprzak, PR manager at Asseco Poland. – UOKiK may inspect any company at any time, so please direct any questions regarding the inspection to UOKiK. As always, we cooperate with every institution with control powers and operating in order to check the functioning of the market and enterprises - he adds. Later, Asseco sent us a statement in which the company repeated "full readiness to cooperate" with the regulator "in order to clarify the matter as soon as possible" and ensured that all necessary documents, information and explanations were made available to the controllers. We received a similar declaration from the management of Comarch Healthcare. The management boards of both companies also noted that "in their activities they always comply" with the Act on Competition and Consumer Protection. They also pointed out that the current proceedings of the antimonopoly office "have an explanatory character and are not pending against" any company. The latter information is confirmed by UOKiK.- We are currently analyzing the collected material, which has a significant evidentiary value - says Tomasz Chróstny. Only if the regulator's suspicions of collusion are confirmed will it initiate antimonopoly proceedings and then file charges against specific entities. According to the Office, participation in an agreement restricting competition is punishable by a financial penalty of up to 10% of the company's turnover. the entrepreneur's income. Sanctions can be avoided completely or to a lesser extent by participating in the leniency program. It can be used by entrepreneurs participating in an illegal agreement and managers responsible for the agreement, provided that they cooperate with the office as a "crown witness" and in the event of providing evidence or information regarding the prohibited agreement. ©℗